Kaartupdate V2017.12

[haelewyn]

Dit is de aatste posting van de vorige pagina:

Mij lijkt het allemaal te kloppen.
Theoretisch haal je binnen 860 (tussen je modem en je pc), maar aan de lijn theoretisch 200.
Of je dat in de praktijk ook haalt is wat anders. In BE zijn de operatoren er om bekend om nooit te geven wat ze beloven.
Meer dan 200 haal je dus nooit want de ketting kan nooit meer trekken dan de zwakste schakel.

Snelheden zijn altijd in Mbps. Mega bit per seconde.
Als je het wil weten in Megabyte moet je even ruwweg delen door 8.
Theoretisch maximum voor jou is dan 25 Megabyte per seconde die je zou kunnen downloaden.

De zwakste schakel is in dit geval de kant van de server waar je het afhaalt. Die zal wel constant belast zijn tegenwoordig. En dan nog wat verlies in de rest van de ketting tot het bij jou is..

Ben wel een beetje jaloers nu. Ik wil er zelfs voor betalen maar ik krijg er geen

[RigolleM]

En nee, de internetverbinding is met 860 Mbps via WiFi meer dan prima. (200 MB aansluiting).

Hoe heb je dat voor mekaar gekregen, een 200 Mbps verbinding en 860 Mbps halen en dan via de WiFi...

Ook gisterenavond in gang gestoken, na 2 uur zat hij aan 20%

Wi-Fi melde gister via laptop 860 Megabits verbinding. Volgens mij hebben we een 200 aansluiting bij Ziggo. Ben nu zelf in de war over MB (MegaByte) en Mb (megabits) Overigens op kantoor al begonnen via LAN-kabel op glasvezel. Hielp niks

Ik heb het wel goed gelezen hoor
Er staat wel degelijk in uw vorige post 200Mb abo en downloaden aan 860 Mbps, maar je kan nooit 860 Mbps halen met een 200 Mbps internet lijn, wil zeggen dat je 4 x sneller kunt surfen dan uw abo snelheid. Dat je op je intern netwerk dergelijke snelheden haalt, is perfect mogelijk, maar dan enkel via netwerkkabel, via Wifi op een standaard Ziggo modem zal stukken lager liggen.
Soit, het is niet altijd even duidelijk met die MB, Mb en Mbps aanduidingen tegenwoordig en commercieel wordt hier vaak misbruik van gemaakt. Terug on topic!
We zitten al aan 66%, gisterenavond gestopt aan 64% rond 23u00 (5 uur downloaden)

[haelewyn]

Het is allemaal techniek ... Dan is het maar een klein beetje off topic

wifi.JPG

[Red Devil]

Beëdigd met downloaden maar duurt ontzettend lang. Half uur bezig 5 procent

[Castille]

Bij mij ging het downloaden prima. Duurde wel even maar geen foutmeldingen. Nieuwe A9 bij Badhoevedorp staat erop, dus het is een redelijk recente versie.

Ik heb nu wel na het installeren dat het kiezen van de juiste route niet vlekkeloos verloopt. Ik heb geen instellingen gewijzigd en hij staat standaard op "snelste route". Als ik een route intik kiest hij vaak een route die mij niet de snelste lijkt. Als ik vervolgens dezelfde route in Google Maps intik geeft hij inderdaad een andere, door mij verwachte route. Beiden houden rekening met verkeer. Als ik nadat de route is gekozen, kies voor alternatieve routes geeft hij bij "Snelste route" dezelfde route als Google maps en als ik die kies geeft hij ook direct een snellere aankomsttijd. Soms wel 20 minuten verschil op een traject van een uur.

Hoewel er omheen te werken is via alternatieve route is het jammer dat dit fenomeen zich voordoet.

[Dingelbert]

Ik wilde in de store kijken en mijn auto staat er niet meer in.
Toen ik hem opnieuw wilde toevoegen herkende hij het chassisnummer niet.
Wel vreemd omdat ik eergisteren nog een systeemupdate heb gedaan en toen kende hij mijn auto nog wel.
Daarna de R-Link toolbox opgestart en die gaf aan dat er een nieuwe kaartupdate is, ben hem nu aan het downloaden op de stick.
Kennelijk is hij mijn auto niet helemaal vergeten maar wel raar dat hij niet meer in de store staat.

+1

[adinsx]

Vanmorgen de USB in de auto gedaan. Ritje naar kantoor is 25 minuten, dus ik dacht ik doe een blokje om. Rij de snelweg op, zet de MultiSence op Sport, en... weg is het 'Installatie voorbereiden' venster.

Vanmiddag nog maar eens proberen dus

[Knippie]

Ik vind het al "doodeng" om achteruit te rijden zodat die camera aan gaat tijdens de installatie..

[adinsx]

Ik vind het al "doodeng" om achteruit te rijden zodat die camera aan gaat tijdens de installatie..

Dat bedacht ik me vanmorgen ook inderdaad, maar het ging goed. Dus ik dacht, dan kan ik ook wel even op de RS-knop drukken. Dat ging dus mis

[haelewyn]

Hier ook al één keer de RLink Toolbox gecrasht.. één keer de computer in slaap gevallen..
Ik hoop dat de file nog goed is want hij hervat telkens waar hij gekomen is.

Na een uur of 3 zit ik aan 38 procent.

[MaHeDu]

Man man man wat duurt het lang om het bestand binnen te halen. Zelfs via de kabel gaat het langzaam.

Vanmiddag een lange rit dus hoop dat het bestand dan op de usb stick staat.

[RigolleM]

Man man man wat duurt het lang om het bestand binnen te halen. Zelfs via de kabel gaat het langzaam.

Vanmiddag een lange rit dus hoop dat het bestand dan op de usb stick staat.

Heb hem ook in 3 delen gedownload, en de installatie is gelukt in de wagen... dus hoef je je geen zorgen te maken...

[Red Devil]

Heb de wekker gezet vannacht, gaat vrij snel. 1.5 uur.

[haelewyn]

Begonnen gisteren rond 17 uur. Was binnen rond 3 uur 's ochtends.

[mavical]

Ik ben vanavond om 16.00 uur gestart met het binnen halen van de update. Nu (20.20 uur) 20% binnen. Hoe werkt dat in Frankrijk. Met een oude telefoonlijn of iets dergelijks ?? Normaliter hier 200 mb download. Beetje schandelijke vertoning dit.

[haelewyn]

Vroeger was dat bij Tomtom alleszins ook zo, als er een nieuwe kaart uitkwam.
Misschien download je ze van bij TomTom en niet van bij Renault. Maakt niet uit. Traag is het zeker !

Jammer dat we de sticks, zoals in de good old days, niet kunnen uitwisselen. Maar het is niet anders
Ooit, met VDO Dayton, heel mooi systeem, kon je de cd's gewoon kopieren en doorgeven. Of voor jezelf de kaart in reserve houden.
Maar dan wel regelmatig van cd'tje wisselen op een tocht door Europa.

[mavical]

Ik heb hier een eveneens nog een TomTom. Een kaartupdate via de WIFI is 15 min. Hup klaar.

[mavical]

Hele nacht laten draaien. Stond op 95 % en wordt de download afgebroken. Nu weer bezig vanaf 10%. Gaat lekker.

[aldoevers]

Ik maak me een beetje zorgen of het bij mij wel is goed gegaan.
2 uurtjes dowloaden en alles was binnen en 30 minuten installatie en klaar.
de nieuwe randweg Woerden staat er echter nog steeds niet op dus vraag me echt af of de meest recente versie nu wel geinstaleerd is

[cortrans]

De ervaring leert ons dat de nieuwste kaarten bij Renault minimaal een half jaar ouder zijn dan bij TomTom zelf, dus dat de nieuwe rondweg er nog niet op staat klopt ook wel dan toch??


Met vriendelijke groet,

Cor

[haelewyn]

@aldoevers

Ga naar menu, navigatie, dan het knopje rechts onder kiezen.
Daarna versie , details (knop midden onderaan), kaarten.

Even uit mijn hoofd.... sommige termen kunnen een heel klein beetje verschillen.

Succes !

[Izzy]

De update ging bij mij soepel.

Downloaden om middernacht aangezet.
`s Morgens bij het opstaan bleek het twee en een half uur te hebben geduurd.
(wel even de computer van zijn schermbeveiliging etc afgehaald, zodat hij niet halverwege stopt oid).

Installatie in 35 min, ook zonder haperingen.

[adinsx]

Hier vanmorgen de installatie voltooid. Even de auto maar laten draaien op de oprit bij mijn ouders terwijl ik de jongste daar achterliet (oppasdag). Daarna door naar kantoor en kort voor ik daar was, was de update voltooid. Inderdaad zo'n 30 minuten.
Deze week zo'n 700 km op de planning (doe ik normaal 2 weken over ) van Westen tot nabij Groningen. Dus eens zien of ik nog gekke dingen tegen kom.

[A110]

@adinsx, hopelijk word Oud-Beijerland herkend

[adinsx]

@adinsx, hopelijk word Oud-Beijerland herkend

Zal het adres eens inkloppen. 1u 45m rijden aldus Google.

[MaHeDu]

Zonder problemen de versie V2017.12 kunnen uploaden in de auto. Na een half uurtje was de upload klaar.

Van de week naar Hilversum geweest en daar herkent hij de afslag 33 op de a27 komende vanaf Utrecht nog niet goed.
Geen idee hoelang de nieuwe situatie al bestaat. Zo vaak kom ik daar niet.

Nieuwe situatie


Oude situatie (via streetview)

[TheWizardbc]

Zonder problemen de versie V2017.12 kunnen uploaden in de auto. Na een half uurtje was de upload klaar.

Van de week naar Hilversum geweest en daar herkent hij de afslag 33 op de a27 komende vanaf Utrecht nog niet goed.
Geen idee hoelang de nieuwe situatie al bestaat. Zo vaak kom ik daar niet.

Nieuwe situatie


Oude situatie (via streetview)

Die afslag is een half jaartje oud, de werkzaamheden daar zijn net afgerond.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[cortrans]

Die afslag is inderdaad net klaar, en nu ongeveer 3 a 4 maanden open.
weer een bewijs dus dat de kaarten minstens een half jaar achter lopen..........
Zoals ik nu begrepen heb, is de nieuwe situatie rond Badhoevedorp op de A9 nu wel op de laatste kaart te zien, maar die verandering is er dan ook al zeker een jaar

[Red Devil]

Ach ja lopen nog steeds een jaar achter. Ook bij mij sommige wegen niet op de kaart. Terwijl deze er al zeker een jaar zijn. Dan de fout van de traject controle op de A4.Systeem zegt dat je 130 mag, rij je 110 moet je toch zachter gaan rijden omgaat je in een traject controle zit.
Jammer ook dat hij de dagelijkse file op de a4 bij de keteltunnel richting Benelux niet doorgeeft. Het staat daar altijd vast en het systeem geeft aan file vrij.

[borry52]

Toch wel apart, sommige nieuwe wegen staan er niet op an anderen wel weer, b.v. de nieuwe N18 van Enschede naar Eibergen staat wel op de kaart terwijl deze weg nog geen drie maanden geleden is opgeleverd.

[adinsx]

Toch wel apart, sommige nieuwe wegen staan er niet op an anderen wel weer, b.v. de nieuwe N18 van Enschede naar Eibergen staat wel op de kaart terwijl deze weg nog geen drie maanden geleden is opgeleverd.

De kaartmakers krijgen ook informatie van wegbeheerders / rijkswaterstaat over dat soort wijzigingen. De N18 was al veel eerder bekend, maar qua werkzaamheden natuurlijk een veel langere doorlooptijd. Daarmee lijkt het er dichter op te zitten, maar het moment dat de wegligging exact duidelijk was, was natuurlijk al een stuk eerder.

[cortrans]

Klopt, maardat was met de verbreding van de A27 Utrecht <> Hilversum, en de daarbij verplaatste afslag Hilversum natuurlijk net zo, echter deze is nog steeds niet doorgevoerd.
Op de officiële TomTom kaarten zijn deze uiteraard al wel uitgevoerd

[Knippie]

Die nieuwe N18 staat er niet eens helemaal op. Volgens mij de afrit vanaf de a35 niet en het stuk na Eibergen ook niet. Rijd je gewoon weer door niemandsland volgens de kaart. Best sneu allemaal want die voorbereiding spelen al jaren. Maar goed.

[Renaultjuh]

Dames, heren, ik krijg hem toch echt niet geinstalleerd in de auto. Update-pakket is ongeldig, blijft hij aangeven, hoe ik het ook doe? Iemand deze wel goed geinstalleerd?

Dit wordt verholpen met de aankomende systeemupdate (7.0) van Rlink2, de systeemupdate van Rlink is al beschikbaar.

[haelewyn]

Wat de 7.0 moet zijn weet ik niet. Maar hier zit ik aan de nieuwste versie voor RLink2 met de nummering 2.2.19.300
en het is dat gedeelte met de 19 waar gewoonlijk beweging in komt.
Als er inderdaad een update komt is dat goed nieuws. Wait and see..

De kaartmakers krijgen ook informatie van wegbeheerders / rijkswaterstaat over dat soort wijzigingen. De N18 was al veel eerder bekend, maar qua werkzaamheden natuurlijk een veel langere doorlooptijd. Daarmee lijkt het er dichter op te zitten, maar het moment dat de wegligging exact duidelijk was, was natuurlijk al een stuk eerder.

Er zit ook een stuk private sector in die zaken hoor.
Bedrijven die aan cartografie doen en die hun gegevens verkopen, zoals daar waren : Geocart (failliet ?), Navteq, Tele Atlas, ..
Ondertussen rommelt er ook wat in die sector en zijn diegene die nog niet failliet zijn misschien wel al van naam veranderd.

[HansB]

Dames, heren, ik krijg hem toch echt niet geinstalleerd in de auto. Update-pakket is ongeldig, blijft hij aangeven, hoe ik het ook doe? Iemand deze wel goed geinstalleerd?

Dit wordt verholpen met de aankomende systeemupdate (7.0) van Rlink2, de systeemupdate van Rlink is al beschikbaar.

Is al opgelost door, eigenlijk gek, andere USB stick te gebruiken.