Er zijn 2 resultaten gevonden
Terug naar “RENAULT Laguna Grand Tour Expression betrouwbaar??”
- 02 feb 2010 21:24
- Forum: Technische vragen Laguna
- Onderwerp: RENAULT Laguna Grand Tour Expression betrouwbaar??
- Reacties: 4
- Weergaves: 9115
- 02 feb 2010 21:01
- Forum: Technische vragen Laguna
- Onderwerp: RENAULT Laguna Grand Tour Expression betrouwbaar??
- Reacties: 4
- Weergaves: 9115
Het is wat genuanceerder 
De eerste 2 jaren vd Laguna II phase 1 (2001-2005) moet je absoluut vermijden als de pest.
Dus de jaren 2001-2002. Die werden getergt door vooral electronische problemen. Renault heeft later ook toegegeven dat ze hiermee de plank hebben misgeslagen. In 2003 zijn er al heel wat verbeteringen doorgevoerd en de modellen 2004-2005 zijn vrij probleemloos.
In 2005 is de phase 2 gekomen. Die is er geweest tot in 2007 de Laguna III is gekomen.
De phase 2 is gewoon een zeer betrouwbare auto, rij er zelf nu bijna een jaar in zonder problemen. Auto voelt vele malen degelijker aan dat de Megane II en Clio II die ik hiervoor had. In de pech statistieken scoorde de phase 2 "zelfs" beter dan concurrent Toyota Avensis.
Dus wat bouwjaar betreft minimaal een 2003, 2004 en 2005 zijn uiteraard nog beter en als het even kan een phase 2 model (ziet er ook vele malen strakker uit, vooral het interieur is totaal anders).
Wat de motor betreft: Renault is bewezen beter in benzine dan in diesel motoren.
Er zijn talloze verhalen over diesels met kapotte turbo's en da's een dure grap als die vervangen moet worden.
Geldt eigenlijk ook voor de bezine motoren met turbo.
De 1.8 16V is een veel verkochte motor, heb zelf de 2.0 16V en die heeft net wat meer pit, zeker voor de zware Grand Tour geen overbodige luxe. 1.6 16V is in mijn ogen veel te zwak voor zo'n grote auto.
Samenvattend: gewoon kopen zo'n Laguna, zal je veel plezier van beleven
Net als met elke occasion een goede proefrit maken, kijken of hij al het onderhoud volgens het boekje heeft gehad.
Ik zou hem (net als elke Renault) ook absoluut bij een Renault dealer kopen ivm garantie werkzaamheden. Ik heb nu een jaar top occasion garantie en dat is toch wel een prettig gevoel.
Voor meer info+tips kan je ook op ons Lagunaclub forum terecht, daar zitten alleen maar Lagunafielen
De eerste 2 jaren vd Laguna II phase 1 (2001-2005) moet je absoluut vermijden als de pest.
Dus de jaren 2001-2002. Die werden getergt door vooral electronische problemen. Renault heeft later ook toegegeven dat ze hiermee de plank hebben misgeslagen. In 2003 zijn er al heel wat verbeteringen doorgevoerd en de modellen 2004-2005 zijn vrij probleemloos.
In 2005 is de phase 2 gekomen. Die is er geweest tot in 2007 de Laguna III is gekomen.
De phase 2 is gewoon een zeer betrouwbare auto, rij er zelf nu bijna een jaar in zonder problemen. Auto voelt vele malen degelijker aan dat de Megane II en Clio II die ik hiervoor had. In de pech statistieken scoorde de phase 2 "zelfs" beter dan concurrent Toyota Avensis.
Dus wat bouwjaar betreft minimaal een 2003, 2004 en 2005 zijn uiteraard nog beter en als het even kan een phase 2 model (ziet er ook vele malen strakker uit, vooral het interieur is totaal anders).
Wat de motor betreft: Renault is bewezen beter in benzine dan in diesel motoren.
Er zijn talloze verhalen over diesels met kapotte turbo's en da's een dure grap als die vervangen moet worden.
Geldt eigenlijk ook voor de bezine motoren met turbo.
De 1.8 16V is een veel verkochte motor, heb zelf de 2.0 16V en die heeft net wat meer pit, zeker voor de zware Grand Tour geen overbodige luxe. 1.6 16V is in mijn ogen veel te zwak voor zo'n grote auto.
Samenvattend: gewoon kopen zo'n Laguna, zal je veel plezier van beleven
Net als met elke occasion een goede proefrit maken, kijken of hij al het onderhoud volgens het boekje heeft gehad.
Ik zou hem (net als elke Renault) ook absoluut bij een Renault dealer kopen ivm garantie werkzaamheden. Ik heb nu een jaar top occasion garantie en dat is toch wel een prettig gevoel.
Voor meer info+tips kan je ook op ons Lagunaclub forum terecht, daar zitten alleen maar Lagunafielen