RENAULT-forum

Heel fijn, dank voor het snelle antwoord.

Het betreft een normale Scenic met een 2.0 16V motor.

Je geeft aan dat 185/55 R16 nooit standaard is geweest voor de Scenic, ik denk dat dat ook verklaart waarom het lijkt dat de wielkasten met deze banden eronder overdreven groot zijn, dat wil zeggen: dat er veel ruimte tussen band en wielkast.
Zou het zo kunnen zijn dat ik met deze banden onder de auto al een tellerafwijking heb? Soms heb ik het idee dat mijn 120 km/u veel langzamer is dan die van de gemiddelde andere weggebruiker.

LS,

Ik rijd sinds anderhalf jaar een Renault Scenic II uit 2003. Bij aankoop hebben we naast de banden en velgen waar de auto opstond een tweede set gekregen.
De set waarop de auto bij aankoop stond waren 185/55 R16 all-seasonbanden. Deze zijn afgelopen najaar vervangen door passende winterbanden.
De banden op de tweede set hebben vrijwel geen profiel meer en hierop wil ik zomerbanden laten leggen.

De eerste set heeft, zoals geschreven, een formaat 185/55 R16.
Van de tweede set bevatten 2 velgen banden met formaat 205/55 R17 en twee velgen banden met 215/55 R17. Alle 4 de velgen zijn op het eerste oog aan elkaar gelijk, ook de code's en typeringsnummers aan de binnenzijde zijn hetzelfde.

Nu de vraag:
Welk formaat is standaard voor de Scenic II? Kunnen de 17" velgen probleemloos gemonteerd worden? Welke bandenmaat kan ik dan het beste aanschaffen? De 205 of 215? Of is deze set helemaal niet bruikbaar en moet ik 16" zomerbanden uitzoeken.

Bij voorbaat dank.