RENAULT-forum

Een apk keuring is een moment opname.
Er kunnen dus (vlot) na de keuring gebreken ontstaan die tijdens een keuring niet opmerkbaar waren.
Een wiellager is goed of niet goed. Matig is niet aan de orde mbt wiellagers. Geluid hoor en of voelbaar is een afkeur punt,evenals teveel speling.
Een aandrijsas die alleen geluid maakt is geen afkeur,zolang de hoezen heel zijn
Enfin,250e is zuur maar voor nieuwe delen niet duur. Al beteijfel ik of er voor dat geld een nieuwe aandrijfas wordt gemonteerd samen met een nieuw wiellager. Wellicht een gebruikte as?Het geluid zal in elk geval weg zijn.
Wat was er mis met de aandrijfas trouwens,homokineet hoorbaar?

Als het ten tijde van de keuring al was,en het gaat om een wiellager was het een afkeurpuntje.
Ben benieuwd wat het nu is.

Mocht het een wiellager zijn,is het een apk afkeurpunt ivm veiligheid.
Een tijdje doorrijden zal weinig problemen geven. In het ongunstigste geval kan het lager zo heet worden dat het vastslaat,maar dat zal niet 1 2 3 gebeuren.
Maar ben je iig bewust van wat er 'kan' gebeuren.

De lampen zijn iig gemaakt,nu het vroeger donker is zeker fijn idee.
Over kwikfit,sjah..dat ligt menig monteur zijn voorkeur niet.

Een wiellager voor is beduidend meer werk dan een lager achter in de remtrommel.
Ben je niet zeker dan is het wijs even naar een garage te gaan voor een diagnose van het geluid en evt de reparatie.

De lampen zijn vrij eenvoudig zelf te vervangen. Wijsheid is ze beide (l/r) dan maar meteen te doen.
Je kunt kijken of er voldoende olie in de stuurbekrachtiging zit. Maar is het niet bijv een wiellager?