RENAULT-forum

Ik heb wel ervaring met topbanden.com. Maar ik leg mijn banden er zelf om + balanceren.

De goedkopere uitvoeringen van de Grand Scenic zijn geleverd met 205/55/16 94V banden. De duurdere hadden allemaal 205/60/16 96V of 205/55/17 95V. Die lagere draaglast mag dan wel gebruikelijk zijn, maar die banden worden met name gebruikt onder Megane's, Golfjes e.d.

In principe zou het geen probleem opleveren, alleen een grotere tellerafwijking. En tja, als de bandenman zegt dat het klopt en je laat er een lagere draagindex opzetten kan je in ieder geval bij hem verhaal halen als er wat gebeurd.

In ieder geval succes met de keuze.

Het gewicht van de auto is niet eerlijk verdeeld over de assen. Stel dat de gewichtsverhouding leeg 55-45 is. Dan staat er 645 kg op de achteras. Laad je dan 700 kg aan aardappels achterin dan zit je op 1345 kg op de achteras. Dat is fors meer dan 1230kg. Dan is laadindex 96 (710 kg) met 1420 kg per as voldoende.

Dit mag dan een extreem geval zijn, maar er zijn zat mensen die (onbewust) overbeladen naar hun vakantie rijden...

Die kleinere banden zijn niet zo erg, maar de lagere draagindex van 91 is wel bezwaarlijk. Als de auto dan volledige beladen wordt is de kans op een klapband groter.

http://www.topbanden.com/goedkope-bande ... 05962.html

deze zijn beter geschikt.