RENAULT-forum

Loesy schreef:...
Ik heb trouwens de indruk dat de nieuwste scenic ietsepietsje lager is dan het oudere model of is dat verbeelding?
...

Weet ik niet, maar soms kan de kleur ook bedriegelijk werken. Lichtgrijs bijvoorbeeld vind ik meestal langer lijken, en allicht daarbij wat lager ?

Loesy schreef: De instap, is met de hoogste instelling van de stoel, m.i hetzelfde. Lekker hoog. Daarom heb ik ook o.a voor deze auto gekozen. Ik hoop dat de scenic zo hoog blijft in de latere modellen. Kan mij niet hoog genoeg zijn.

Beetje off-topic, maar in dat geval heb ik wel een range rover voor je te koop.
Zit vol-automatische luchtvering onder, in de laagste (instap) stand met de stoel in de laagste stand, is die nog net iets hoger dan de Scenic. In de hoogste stand met de stoel in de laagste stand moet ik er met 1.85meter inklimmen en kan ik mij er alleen uit laten glijden (voor sommige passagiers heb ik bijkans een instap hulpje nodig)
Maar wel een riant uitzicht over de weg en andere auto's heen T'is alleen een beetje passen en meten bij het in- en uitrijden van wasstraten, mocht je vergeten zijn de spiegels in te klappen, dan gaat dat vanzelf....

Wat ik altijd even doe, is de spiegels inklappen.
Vooral bij borstel wasstraten scheelt dat best wel in het eind resultaat.

Je ziet de zijborstels dan (bij de Renault25) onder een schuinere hoek langs de auto gaan, bij de Scenic wat dichter erop, bij de Range maakt het niet veel uit (recht koekblik) maar anders past die niet , en persoonlijk vind ik ze dan schoner.

Antennes haal ik er altijd af. Op de Scenic zit zo'n (gokje) 20 cm lange, en ook hier geldt dat wanneer die er niet opzit, de borstel er dan niet overheen getild hoeft te worden. Bij de R25 is de voorste zo'n lange zwieper, die staat gegarandeerd altijd over mijn voorruit gevouwen, dus ook eraf, en de navi antenne achter is precies als van de Scenic.

Enige punt is.... je moet er wel bijkunnen, en da's voor mijn moeder met haar 1.65 bij de Scenic maar net aan te doen...