Dank ABR, dat PDF'je helemaal doorgekauwd geeft een uitstekend kijkje in de keuken van dergelijke bedrijven.
Überhaupt de hele constructie, waarbij als het ware een moederbedrijf alle assets heeft en een dochteronderneming deze 'slechts' uitbaat, geeft te denken dat op voorhand goed doordacht is hoe de hele zaak leeg te kunnen laten lopen zonder er zelf financieel bij in te schieten mocht de pleuris uitbreken. De (financiële) kater is voor anderen.
Bij een faillissement aanvraag had men dus blijkbaar behoudens car center Hillegom (alias Autobedrijf Hillegom / Auto Heemstede)
subsidair Istrac B.V. moeten dagen.
Dat hele vonnis is enerzijds een lachertje, anderzijds laat het je wenkbrouwen fronsen dat dit 1980gedrag anno nu nog lukt
Ik lees dat er buiten de curator om nog wat crediteuren betaald zijn, maar natuurlijk niet de faillissement-eisers.
Persoonlijk zou ik eerder denken dat het bedrijf gewoon failliet moest/mocht omdat blazoen toch al te veel besmet was.
Daarbij jaarverslag 2006/2007/2008 pas inleveren in 2012 ? Cooking the books, is dan het eerste wat in mijn gedachten opkomt dan, daar kan je dan zo laat nog van alles in schrijven om daar naar toe te werken.
Mogelijk betaalden ze buiten-de-curator om de crediteuren waarmee ze in de toekomst nog zaken willen doen, zodat die niet met een kater blijven zitten. De rest kan fluiten naar hun geld. Of het is een wegsluis-constructie geweest.
Wie het weet, mag het zeggen.
Opmerkelijk is de vordering van 300.000 euro van derden, ontstaan als geldlening, die niet terugbetaald is aan die derden en ondertussen verjaard zou zijn
Welke schuldeiser laat nou zo'n vordering op de plank verstoffen
Ja, kan wel wat bedenken, maar dan ga je de witwas praktijken in, en daar is uit dit document te weinig op te halen.
Misschien een handige truc; bij een dreigend faillissement nog een dergelijke 'crediteur' open hebben staan en hem dan ineens gauw 'aflossen', om zo 300.000 euro uit het bedrijfskapitaal te kunnen trekken.
Wie weet. Nu is die in elk geval niet betaald, evenals nog een bankvordering van 60.000 euro, dank u dames en heren belastingbetalers voor het overeind houden van die bank.
Er staat doodleuk '
een doorstart of voortzetting van de bedrijfsactiviteiten is niet aan de orde'
[verberg]Toch is dat eigenlijk wel gebeurd. Precies
dezelfde namen komen naar voren bij Carsales Hillegom, al zal daar 'officieel' wel iemand anders aan het roer staan. Oude wijn in nieuwe zakken heet dat geloof ik, nieuw etiket erop, proost!
Laat mij raden: de inventaris van Carsales Hillegom is feitelijk ook van Istrac B.V. ?
Nu zal dat bedrijf wel een leuk verhaaltje op kunnen houden, iets in de richting van '
ja, wij moeten toch door' ofzo, maar je mag het toch op zijn minst opmerkelijk noemen dat dat dan gebeurd in
hezelfde pand met
dezelfde poppetjes[/verberg]
Over dat pand valt overigens ook nog wel wat op te merken in combinatie met dit faillissementsverslag.
Wij
hebben een kroeg hier in de buurt: om de zoveel jaar is die van iemand anders, meestal gastjes van 22 jaar die een spinternieuwe-veelteduurvooreenkrantenwijkofeerstebaantje BMW hebben, na een jaar of twee jaar is de kroeg failliet, leveranciers kunnen fluiten naar hun centen, en prompt wordt het overgenomen door weer een andere gastje van rond de 22, ook beloond met een nieuwe BMW voor het zetten van zijn handtekening, niet wetende dat die over één of twee jaar een besmet blazoen heeft.
In die kroeg zat wel altijd dezelfde vrouw achter in het kantoortje 'de kas' te doen...
Ik zie gelijkenissen.
)