RENAULT-forum

kwa diesel motoren is de ouderwetse 2,2 dT beter dan een commonrail 2,2 dCi en bij benzine schijnt de ouderwetse 2.0 8 klepper beter te zijn dan de 2.0 16V

Het verschil tussen een 1997 -2000 model en een 2000-2002 is zeer minimaal.
Betreft een kleine face-lift vanaf 2000-2002 denk aan heldere koplampen en knipperlicht voor,helder mistlampen in de voorbumper en andere bekleding,andere stuurwiel en ook diverse uitvoeringen namen authentique,expresion en initale paris.
Daarnaast werden er ook andere motoren gebruikt zoals de benzineversie de gewone 2.0 liter werd vervangen door een 2.0 16V en bij de diesel een 2.2 dCi met commonrail ipv de ouderwetse 2,2 dT

De Espace type III kwam in 1997 uit tot 2002 daarna kwam de Espace IV

De Grand Espace III is 27 cm langer en dat merk je zeker met de kofferruimte!!

Zou inderdaad zeker voor een type III gaan.
Wij hebben zelf ook 4 kids en altijd een Espace III en IV gereden alleen diesels en 1x een 3.0 V6 benzine.
Met de IV hebben wij alleen maar ellende gehad en de Espace III nooit ellende gehad.
Onderdelen zijn voor deze type niet duur en nog goed te krijgen
Het is dat wij nu een nieuw model Chrysler Grand Voyager 2.8 CRD van bj 2003 hebben aangeschaft omdat mijn vrouw dit model mooier vond en de schuifdeuren lekker vonden voor de kids.
Maar als het aan mij lag dan reed ik zeker nog door in mijn Grand Espace III 2,2 dT met bijna 500.000km op de teller!!