RENAULT-forum

Jasper; de set is niet geheel compleet en zonder ergo. Ook geen hoedenplank daar zoekt Hans nog een beige hoedenplank voor.


Leer versus Pullmann:

Het is gewoon de 'look' die het 'm doet. Het is een strijd tussen mij en Mariëtte. In haar TI (met comfortpakket) zit een Pullmann met ergo. Perfecte staat en zit geweldig. Ik heb nog een set leer met ergo en in perfecte conditie maar ik mag het (nog) niet omruilen. Mariëtte: het duurt 2 km voor dat ik de kou niet meer door mijn broek voelt, zomers 2 km voor dat de stoel is afgekoeld. Ook de gladheid is een punt. Bij Pullmann hoef je weinig te investeren, schoonmaken is in het algemeen een makkie (geen investeringen in een leerset a zoveel Euro's). Leer maakt makkelijker schoon maar ik moet zeggen dat we, ondanks de 3 kleine kinderen, in de auto's met stof nooit problemen hebben gehad. En inderdaad is een Pullmann set na 4 ton vaak nog bijna niet van nieuw te onderscheiden. Bij leer is het afhankelijk hoeveel energie de eigenaar er in gestopt heeft. Ik heb nu toch ook al diverse 25 rijders hier gehad die echt geen leer willen en dat vanwege de nadelen boven omschreven. Het (eventuele) schoonmaakvoordeel van leer is dan een klein pluspunt.
Ik bedenk me nog een voordeel. Ik denk dat een auto met leer wat makkelijker verkoopt
Ik ben geen sadomasochist maar ik ga toch voor leer; mijn zwarte turbo met een schitterend zwart leren ergo interieur is op deze wijze een 'prachtkar'. Maar in de zomer zwart en zwart pfff, je moet er wat voor over hebben.

Tegenwoordig heb je alweer stoelverwarming (mijn Safrane bijv) en wanneer je airco hebt dan is het nog te doen. Ik kies dus voor leer maar dus alleen voor de look. Het zogenaamde voordeel: het maakt makkelijker schoon mag van mij met kleine lettretjes geschreven worden.

O ja, Pullmann niet verwarren met de velourse bekleding van een normale TX/TXE. Pullmann zit echt beter dan normale stoffen bekleding.

groeten Jos