RENAULT-forum

Hallo beste mensen,

Ik ben nieuw op het forum en al jarenlang groot renault fan. Ik heb een safrane 2.5 en een laguna phase II 3.0 v6 gereden. Nu rij ik als lease autotje in een Toyota IQ waar je natuurlijk geen reet in kan meenemen, maar wel betrouwbaar en lekker goedkoop rijd. Omdat ik nu twee dochtertjes heb gaat de IQ dus echt niet meer en wil ik terug naar een Grand Tour, geen 3.0 v6, de wegenbelasting en benzine doen auw aan mn portomonee.

Ik heb vanmorgen een Laguna 2.0 IDE initiale bekeken uit 2003, maar ben van de aankoop afgestapt want dat blok liep voor geen meter. Na één enkele google poging kwam ik er achter dat de IDE's gewoon knaak zijn en ben ik blij dat ik hem heb laten staan.

Is de "gewone" 2.0 16v (zonder turbo) dan een veel betrouwbaarder blok dan een IDE, of kan ik beter van een 2.0 afstappen en dan een 1.8 of 1.6 nemen?

LAAAAT DE IDE STAAAAAAN

De 2.0T zijn over het algemeen goede motoren (turbo's willen nog wel eens stuk gaan), verder als je de V6 gewent bent zou ik de 1.6 en 1.8 laten staan..., dus dan blijven de 2.0 T (163 of 170pk) en de 2.0 140 pk over,

ik zelf neig naar de Turbo

Lagunadriver2 schreef:LAAAAT DE IDE STAAAAAAN

De 2.0T zijn over het algemeen goede motoren (turbo's willen nog wel eens stuk gaan), verder

…login om de rest van dit onderwerp te kunnen lezen.