RENAULT-forum

Sinds enige tijd duikt er op speurders.nl een advertentie op met daarin reflectorplaten voor de R20/30. nu denk ik dat die gemonteerd dienen te worden achter de nummerplaat, dus zeg maar tussen de achetrlichten in, maar heeft iemand enig idee of dit een beetje mooi staat? of misschien er wel een foto van heeft? Ze kosten €30,= en dat is me net te veel voor een gokje....
http://www.speurders.nl/overzicht/autos ... ?q=renault


Deze week ook met pijn in het hart onze Megane 1.9D ingeruild voor een Clio 1.2

Ik vind het 3x nix, zo'n reflectorplaat..zo maak je van een 30 een soort sjonniebak.. ,die 30 euro kun je beter in je tank gooien,kun je lekker genieten van een ritje in je 30......

Smaak is natuurlijk persoonlijk. Maar let er op dat je je kentekenplaat en -verlichting op een andere manier (onder de bumper) moet gaan monteren. Vaak ziet er dat ook een beetje slordig uit.

(Het zou mijn keuze dus ook niet zijn)

Zou ik zeker niet doen. Je komt meteen in problemen met de kentekenplaat. Waar laat je dat? Volgens mij hoort het ook niet bij een voertuig uit die tijd, de 20's en 30's zijn te oud. Volgens mij is de rage van reflectoren en dergelijke tussen de achterlichten in europa geintroduceerd door de Audi 200 ergens in 1984 of zo. Die had het naar mijn idee wel netjes voor elkaar. Als je het zo bekijkt zou het bij een 25 wel kunnen, al zou ik het nog niet doen!

de renault 17 fase 2 had vanaf 1976 al een reflectorplaat tussen de achterlichten
maar voor een 20 of 30 zou ik het zonde vinden

Dat is waar, de 17 had ook een reflector tussen de achterlichten. Ik vind de uitvoering zoals bij de 17 eigenlijk toch anders, veel slanker/eleganter. De kentekenplaat zit ook niet tussen de lichten maar gewoon op de bumper er onder. Die strip heeft denk ik nog niet de hoogte van een gele kentekenplaat.
Waren de 15 en 17 eigenlijk de eerste europese auto's met een kunststof Bumper? Ze waren zeker een van de eersten. Renault sprak toen ook vaker over "schildbumper".