RENAULT-forum

Als je dan toch eindelijk maar besloten hebt winterbanden aan te schaffen, welke maat zou je dan het beste nemen ?

Achterliggende gedachte heb ik achter het liggendestreepje gezet (muv optie 4, de "geen mening" keuze)

Maatje smaller betekend dat de druk per cm2 groter wordt (zelfde gewicht vd wagen op een kleiner oppervlak)waardoor je meer grip hebt. Neem dan meteen een snelheidsklasse lager want je rijd toch niet zo snel als de auto kan in de winterperiode.

Ik neem gewoon hetzelfde, omdat ik 18" mooier vind staan dan 17". En door het al hoge gewicht van mijn auto's vind ik het niet echt uitmaken. Snelheidsindex hou ik lekker hetzelfde, in Duitsland wil ik onder de juiste omstandigheden nog wel eens "doorrijden"

Ik heb de GS af laten leveren op 17" winterbanden. 205-55-17, is wel dezelfde breedte als origineel van de fabriek (205-60-16)

Op de Fiat 500 heb ik een maatje smaller, idd om wat meer druk op de weg uit te oefenen (175-65-14 i.p.v. 185-55-15 zomer).
Bovendien is zo'n winterband per stuk in die maat 40% goedkoper.......

Mensen, de banden zijn je enige contact met de weg, dus is het wel het minste wat je kunt doen als de wegomstandigheden erom vragen

Northwestern schreef:Ik neem gewoon hetzelfde, omdat ik 18" mooier vind staan dan 17". En door het al hoge gewicht van mijn auto's vind ik het niet echt uitmaken. Snelheidsindex hou ik lekker hetzelfde, in Duitsland wil ik onder de juiste omstandigheden nog wel eens "doorrijden"

...urm, bedoelde eigenlijk alleen de breedte van de band, niet de diameter van de velg waarop die band gemonteerd zit.
Wat eigenlijk ook wel een punt van overweging kan zijn

Maar voor deze poll er maar vanuit gaan dat we het over dezelfde velgmaat hebben, dus rij je normalerwijze op 16" , dan is dat ook de maat voor 's-winters.

Bijvoorbeeld :
Standaard band 205/60 R16 92H
Smallere versie is dan : 195/65 R16 92H
Bredere versie is dan : 215/55 R16 92H

Renault levert voor 1 model auto de velgen toch altijd in 1 J maat, of heb ik het verkeerd?

Dus alle 17" Laguna II velgen zijn 7J, alle 16" Laguna II velgen 6.5J, etc, etc
Voor ieder model Renault kan dat uiteraard anders zijn.

Op een bepaalde J maat hoort een ideale bandbreedte.
Voor 7J is dat 225, voor 6.5J is dat 205.

Er zit wel een marge in, je kan wel een iets bredere of smallere band monteren, maar zou ik persoonlijk nooit doen.
Gewoon de bandbreedte kiezen die bij de J maat vd velg hoort

Ik heb dus 2 sets 17" velgen, met zowel zomer en winterbanden in 225/45 R17

Mathijs schreef:

Northwestern schreef:Ik neem gewoon hetzelfde, omdat ik 18" mooier vind staan dan 17". En door het al hoge gewicht van mijn auto's vind ik het niet echt uitmaken. Snelheidsindex hou ik lekker hetzelfde, in Duitsland wil ik onder de juiste omstandigheden nog wel eens "doorrijden"

...urm, bedoelde eigenlijk alleen de breedte van de band, niet de diameter van de velg waarop die band gemonteerd zit.
Wat eigenlijk ook wel een punt van overweging kan zijn

Maar voor deze poll er maar vanuit gaan dat we het over dezelfde velgmaat hebben, dus rij je normalerwijze op 16" , dan is dat ook de maat voor 's-winters.

Bijvoorbeeld :
Standaard band 205/60 R16 92H
Smallere versie is dan : 195/65 R16 92H
Bredere versie is dan : 215/55 R16 92H

Espace V6 heeft standaard 225/55/17, er zit 245/45/18 onder. Bij de Laguna Coupé is standaard 215/50/17, daar zit 225/45/18 onder. Onder de 2.0T zit 17 inch, en ook gewoon 17 inch voor winterbanden.

Heb de Megane in de zomer op 205/50-17 staan.
In de winter rij ik vrolijk rond met 195/65-15.

Heel verstandig en scheelt aanzienlijk i.d. portemonnee

Ik heb altijd een maatje smaller. In de zomer 215 en in de winter 205.
Maar ik laat me ook wel eens leiden door de sneeuwkettingen die ik nog heb, die passen wel op 205 en net niet op 215, 205 is ook nog eens goedkoper, dus vandaar !!
De velgmaat laat ik wel hetzelfde, 16 inch.

Ik ben van zomerbanden 245/45/18 naar winterbanden 225/60/16 gegaan en bij beiden de loadindex en snelheidsindex hetzelfde gelaten...... En waarom? Omdat ik nog 16" stalen velgen had liggen en daar de banden bij heb gezocht

Ik probeer altijd minimaal een maat kleiner en smaller te verkopen en dan ook nog het liefste op extra stalen velgen.
En wel om de volgende redenen:
- Smallere band snijdt veel makkelijker door de sneeuw
- Smallere band hoeft minder water af te voeren dus meer grip in natte omstandigheden
- Hogere band kan veel meer opvangen dan een lage band dus als je een keer die ene stoeprand over het hoofd ziet is dat niet zo'n ramp
- Een stalen velg kan wat mishandeling beter aan als een aluminium velg en is vaak beter te repareren
- Kleinere banden zijn een stuk goedkoper, net zo als stalen velgen goedkoper zijn
- Een extra set velgen is na 4 keer wisselen goedkoper als losse banden, daarnaast krijgen de banden minder mishandeling te verdragen van het iedere keer demonteren en monteren
Hierom dus een winterset in een maatje kleiner, smaller en hoger.

Antonio.

Hier ook een maatje smaller , inch kleiner en 2e hands lichtmetaal ipv staal.

Origineel op de RS: 205/45 R16 V (tot 240km/u) Michelins Pilot Exalto's

Na enig passen en meten met ET-waarden paste er ook 15" om de remklauwen voor de winterbanden in de maat
195/50 R15 H (tot 210) Goodyear UltraGrip Performance

De prijs was ook wel leidinggevend hierbij, dat kan behoorlijk schelen in de 2 verschillende maten. Daarnaast hou ik de originele velgen graag zoutvrij.

De opvolger van de Clio moet een Mégane RS worden en die staat op 235/40R18.
Echter vanwege de remklauwen past daar ook alleen 18" of groter omheen, dus dat wordt mooi prijzig
(*Nee, dat heb ik thuis nog niet verklapt.. )

In de winter gaat veiligheid vóór de 'looks'.

Morgen loopt deze peiling af zie ik, om 17:46 uur, dus op het laatste moment nog even een schopje om dit topic onder de aandacht te brengen

Stand op dit moment is :
Maatje smaller : 12 stemmen (67% van de stemmers)
Maatje hetzelfde : 6 stemmen (33% van de stemmers)
Maatje breder : 0
Maatje `geen mening' : 0