RENAULT-forum

Hoi allemaal,

Op een parkeerplaats heeft iemand met zijn portier het 'glaasje' van het zijknipperlicht aan de bestuurderskant er af gestoten (denk ik tenminste). Het lampje werkt nog, maar het glaasje is er dus af en dat lijkt me voor de vochtinwerking in de buitenspiegel niet zo best.

Anyway, ik dus naar de dealer om een nieuw glaasje te bestellen.
Dat blijkt niet te kunnen, alleen het gehele armatuurtje kan vervangen worden. Nou ok dan.
Moet besteld worden. Nou ok dan.
Kost €35. Wat, voor een plastic armatuurtje? Nou ja, ok dan.
En wij moeten hem dan vervangen, kost zo'n drie tientjes arbeid. Oh. Nou ja...
En als de spiegelkap sneuvelt tijdens montage, is dat uw risico, en zijn de kosten van die dan ook vervangen ook voor u. ????

Ik heb dat armatuurtje besteld, maar voor de rest ben ik er niet heel happy mee.
Dertig euro om een lamparmatuurtje te vervangen én dan ook nog als monteur aansprakelijkheid af te wijzen als ze bij het vervangen wat anders mollen?

Dus... de vraag is eenvoudig: kan ik dat armatuurtje zelf vervangen en zo ja, hoe doe ik dat?
Of, nog eenvoudiger misschien... kan dat glaasje niet apart vervangen worden?

Het gaat om een Mégane III stationwagon uit 2015.

Je kunt het best zelf vervangen.
Demonteee spiegelkap,en indien nodig spiegelglas. Voorzichtigheid is daarbij belangrijk.

Bedankt voor je reactie.
Is er een afbeelding ergens waar lipjes/schroefjes/... zitten, zodat ik weet waar ik de kap moet losmaken?

Is dit dezelfde procedure als het lampje stuk is... dus, moet het hele armatuur uit de spiegel als het lampje vervangen moet worden?

Naar mijn weten wel.
Glas klik je er zo uit,dan zie je de montage punten van de kap ook prima.

Nou, dat was me weer wat.
Ik had zelf maar even gekeken, goed Youtube filmpje gevonden, ik denk, dat doe ik dus zelf.
En inderdaad, LETTERLIJK 1 minuut werk. Armatuurtje zit met een verend clipje en twee weerhaakjes vast, dus zó los te wippen met een schroevendraaier. Oude eraf, nieuwe erop, weerhaakjes in de rand klemmen en armatuurtje aanduwen tot het verende clipje vastklikt.

Ik vind het dan best wel tegen oplichting aanhangen dat een dealer (1) beweert dat dat 20 minuten arbeid van een geschoolde monteur kost, (2) dat de spiegelkap eraf zou moeten volgens diezelfde dealer (quod non), en (3) dat ze dan ook nog eens durven beweren dat eventuele gevolgschade niet op hen te verhalen is (quod non quouque).

Ik zal de naam van de dealer niet noemen, maar díe zijn dus een klant kwijt.