RENAULT-forum

hallo allemaal

ik ben nieuw op het forum en wil graag een renault scenic rijden en hoop dat jullie mij wijzer kunnen maken
ik ben van plan om een scenic te gaan halen van bouwjaar 2004 tot 2007 en weet niet welke keuze ik moet gaan
maken met de motor 1.6 of een 2.0. welke motor is nou gunstiger in verbruik in het algemeen
hoop dat jullie mij wijzer kunnen maken


mvg

Hallo , ik rij zelf een 1.6 , en die vind ik niet echt zuinig , vergeleken met het vorige 1.6 type , het toerental is ook een stukje hoger bij 120 km/u , 3750 omw/min.
De 2 liter loopt een stuk rustiger en zou mij niet verbazen dat deze in ratio ook zuiniger is.
Ik zou je adviseren om met beide types eens te rijden en kijken wat je het beste bevalt.
Zoek er 1 met weinig kilometers en een onderhouds historie.
Controleer alle electronika goed , cv. ramen , enz.

Hebben destijds in 2009 of zo een Grand Scenic 1.6 16 V gehad. Heb die maar een klein jaar gehouden. Motor was veel te licht, weinig koppel, weinig vermogen, veel lawaai door die hoge toerentallen op de snelweg... kortom een miskoop. Verbruik weet ik niet meer.

Gewoon voor een 2.0 16V motor gaan. Meerverbruik is te verwaarlozen. Het is de meest betrouwbare motor. Phase II (vanaf sept. 2006) is aan te raden boven de Phase I. Phase II 1.6 16V heeft wel een 6-bak. 2.0 16V heeft altijd een 6-bak.

dank jullie allemaal voor jullie reactie

hieruit kan ik concluderen dat een 2.0 16v het meest aantrekkelijke is
alleen ben ik benieuwd naar het verschil tussen de phase 1 en phase 2 motoren 2.0 16v
kan iemand mij wijzer maken op het verschil

Phase I of II slaat op het bouwjaar, niet op de motor, zie hier.
Wat RichTrip aangeeft, in 2006 is er een facelift doorgevoerd, dat wordt aangeduid met phase II:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Renault_ ... .932009.29

Hallo,

Zou ik een verbruik van 1 op 14 a 15 kunnen halen met een 2.0 16v zes bak op de snelweg?
iemand die het verbruik van zijn scenic bij houd

1 op12 is gebruikelijk , op hele lange afstanden onder gunstige omstandigheden is 1 op 13/14 mogelijk.

2009 2.0 LPG GS tegen 1 op 11.
90% snelweg op cruise met soms file.
Op benzine zal dit zo'n 1 op 13 zijn.
Uit ervaring neemt het verbruik boven de 120- 125 wel toe.
Opgave is over 18.000 km in de afgelopen 7 mndn gemeten aan de pomp

hallo,

het verbruik valt wel tegen zo te horen.
ik heb een neef die rijd in een Peugeot 307 sw 1.6 16v en die is echt zuinig
afgelopen zomer toen we op vakantie gingen naar frankrijk met constant airco aan
reed hij 1op 14 met een gemiddelde snelheid van 130 km per uur en dat voor
een 1.6 16v plus de bergen die we moesten beklimmen

Al wat gekocht?

Een 307 kun je denk ik beter vergelijken met een megane station.

Heb een gs 2 liter automaat op lpg..Rij 1op 9..Rijd lekker ontspannen en voldoende power