RENAULT-forum

Tot nu toe ben ik eigenlijk altijd allrisk verzekerd geweest zonder daar echt bij na te denken.

Nu probeer ik wat te googelen wat nou het beste moment is om over te stappen naar WA+ of WA, maar kan nergens iets vinden over specifieke auto's. Een Espace die je in de prak rijdt is natuurlijk financiëel een ander geval dan een Twingo.

Over het algemeen wordt er gesteld dat bij auto's ouder dan 3 jaar allrisk al niet meer nodig is en dat je na 7 jaar wel naar WA kunt gaan. Ook wordt er gesteld dat hoe hoger je no claim, hoe langer het loont volledig verzekerd te zijn.

Mijn geval:

Benzine Grand E-IV uit 2006, ongeveer 140.000 op de teller.
Allrisk verzekerd en aardig wat no claim (heb de papieren niet bij de hand, dus weet niet precies hoeveel).

Slim of dief van m'n eigen portemonnee?

Iemand die een rekenmodule heeft waar je voor specifieke gevallen het ideale omslagpunt kunt berekenen?

Omslagpunt kun je niet berekenen he. Dat moet je voor jezelf uitmaken. Mijn Espace was omnium verzekerd toen ik aangereden werd. hij was toen net 5 jaar oud. Ipv de marktwaarde (die ongeveer schat ik 10 a 12.000 euro zou zijn), heb ik van de omnium bijna 21.000 Euro gekregen... Dus was goede zaak voor me. Ik rij eigenlijk altijd omnium maar wel met de grootst mogelijke vrijstelling. Nu moet ik wel zeggen dat 5 jaar een moment was dat ik eraan dacht de omnium te stoppen. Anderzijds redeneerde ik toen dat er zoveel mensen hun Clio of Twingo van 12.000 Euro nieuw omnium gaan verzekeren. En mijn Espace had die waarde ook... Dus waarom zou ik de omnium stoppen? Dat was mijn redenering he, iedereen moet voor zichzelf uitmaken wat hij het verzekeren waard vindt en wat niet.

Mijn Espace uit 2005 WA+, en eigenlijk alleen voor de ruitschade verzekering (al gebruikt ook!).