Pagina 1 van 1

Eco VS Comfort

Geplaatst: 03 apr 2024 08:48
door SpaceXp626
met dit topic wil ik even weten wat jullie bevindingen zijn tussen Eco en Comfort Multisense qua verbruik en afstand?

Mijn bevindingen: 0,0 verschil

Ik rij van in het begin op Eco stand en heb telkens een gemiddeld verbruik van 5,2 L/100km.
qua afstand rij ik +- 960km op 1 tankbeurt.

Ik ben nu 3 maand op Comfort aan het rijden om te zien wat het verschil is:
Verbruik nog steeds 5,2 L/100 km en qwa afstand +- 960km op 1 tankbeurt.
Deze maand had ik zelfs 980km op 1 tankbeurt in comfort.

De ritten die ik gemaakt heb op Eco en Comfort zijn nagenoeg gelijk.

Dus ik heb geen idee waar Renault het onderscheid maakt, maar ik persoonlijk merk geen verschil.

Re: Eco VS Comfort

Geplaatst: 03 apr 2024 18:43
door A110
Ik merk dat bij mijn Clio e-tech ook niet. Vandaar dat ik nooit in de ECO stand rijd. Altijd in de COMFORT stand.
Op lange afstanden op de snelweg wil ik nog weleens in de SPORT modus rijden. Maar dat doe ik voornamelijk om de motor en motorolie eens goed warm te maken zodat het condens verdampt. Qua verbruik merk je daar ook niks van.

Re: Eco VS Comfort

Geplaatst: 05 apr 2024 09:24
door Marcello
Ik bespeur geen verschil, misschien hooguit van de zomer als de Airco aanstaat, want deze wordt afgeknepen in de Ecco stand.

Re: Eco VS Comfort

Geplaatst: 07 apr 2024 11:53
door scarface450
Wat lange afstanden betreft, merk ik toch wel dat in de my sense - modus de motor geregeld in EV rijdt, dit tegenover in de Sport-modus dit niet is en er enkel wordt vertrokken in EV. Betreft hier ook een Clio...
. 😊

Re: Eco VS Comfort

Geplaatst: 07 apr 2024 14:23
door SpaceXp626
In sport rijd de Austral ook niet in EV alleen bij vertrek daarom de vergelijking tussen Eco en Comfort :)

Re: Eco VS Comfort

Geplaatst: 07 apr 2024 15:50
door Renier
Interessant onderzoekje!

Ik rij ook alleen maar in comfort.
ECO vind ik hem te sloom en Sport blijft hij onnodig hoog in de toeren hangen. Comfort zit er mooi tussenin