RENAULT-forum

Gevonden op internet.

Bijzonderheden :

- Dakspoiler boven achterruit
- Twee verzaagde achterlichten op plaats kenteken (zie nachtfoto)
- Dikke uitlaat in gewijzigde achterbumper (luchtsleuven zichtbaar, omgebouwde voorbumper??)
- Zeer brede banden

trekhaak.

Ja okay, maar dan kun je dus ook noemen :

- extra antenne op achterzijde
- grote stoere (?) letters op achterruit en bumper
- ontbrekende Renault emblemen
- kentekenplaathouder verplaatst

das waar .. toch is die 25 enig in zijn soort ... ik ken niemand die het ook wil doen of al gedaan heb .
gr jb

Mogen die achterlichten/remlichten ook zo in Nederland......?

JAn , je doet het NIET !!! af Jan .. niet aan de YV !!!

Maar als antwoord , ja , het mag wel .. alleen de eisen als het licht aan is .. dat zul je even na moeten vragen ..

jasper11turbo schreef:JAn , je doet het NIET !!! af Jan .. niet aan de YV !!!

Nee ik dacht meer aan de TP

jasper11turbo schreef:Maar als antwoord , ja , het mag wel .. alleen de eisen als het licht aan is .. dat zul je even na moeten vragen ..

Ik heb ergens in de Belgische wet gevonden dat je remlicht minstens 10cm van je mistlamp moet zitten. Dus je remlicht moet blijven waar het zit.

ook voor auto's uit 1991 ?

Als je hier in NL bijvoorbeeld een Opel Kadett koopt uit 1966, dan hoeven daar geen veiligheids gordels in te zitten, omdat dat destijds niet verplicht was.

De auto moet voldoen aan de eisen die destijds eraan gesteld werden, zo hoeft een Citroën Avant bijvoorbeeld geen richtingaanwijzers te hebben (namelijk, die staafjes aan de zijkant doen dat al) en is één remlicht voldoende.

Volgens mij zit de remlicht standaard bij de R25 dichter dan 10cm bij de mistlamp, dus vandaar.

Moet ik nog eens nameten, maar ik dacht dat ze ver genoeg staan. Misschien bedoelen ze de fitting voor de lampjes.

Ik zal nog eens op zoek gaan naar de wet. Bij oude auto's hangt de mistlamp nog wel eens ergens onderaan.

wat ik wel weet is dat ik bij mijn 17 type 2 een remlicht achter de reflector in het midden had gemaakt en dat was afkeur omdat het als derde remlicht werd gezien en bij een derde remlicht is de regel onderkant derde remlicht minimaal gelijk aan bovenkant gewoon remlicht of hoger
groet mark
deze reactie is wel erg laat maar ik lees het nu pas

Gespot in Kapellen (België), auto staat volgens mij te koop, maar weet ik niet zeker.

[albumimg]17[/albumimg]

? Lijkt wel zo gespoten ?

Ik heb wel eens op een R25 van die verschroomde spatbordranden gezien die erop waren gekit ofzo. Toen we ze eraf haalden bleek dat het nogal een gatenkaas eronder was met erbstig verrotte randen.

dit lijkt me gewoon gespoten mischien schade of roest op spatbord randen gehad en dit een leuke goedkope oplossing voor de hoge spuitkosten gevonden
vind het wel geinig staan

Het is inderdaad gespoten, van een afstand was dat niet te zien, pas toen ik er naar toe liep om een foto van te maken zag ik het.