Hoe zijn jullie verzekerd?

[76-er]

Tot nu toe ben ik eigenlijk altijd allrisk verzekerd geweest zonder daar echt bij na te denken.

Nu probeer ik wat te googelen wat nou het beste moment is om over te stappen naar WA+ of WA, maar kan nergens iets vinden over specifieke auto's. Een Espace die je in de prak rijdt is natuurlijk financiëel een ander geval dan een Twingo.

Over het algemeen wordt er gesteld dat bij auto's ouder dan 3 jaar allrisk al niet meer nodig is en dat je na 7 jaar wel naar WA kunt gaan. Ook wordt er gesteld dat hoe hoger je no claim, hoe langer het loont volledig verzekerd te zijn.

Mijn geval:

Benzine Grand E-IV uit 2006, ongeveer 140.000 op de teller.
Allrisk verzekerd en aardig wat no claim (heb de papieren niet bij de hand, dus weet niet precies hoeveel).

Slim of dief van m'n eigen portemonnee?

Iemand die een rekenmodule heeft waar je voor specifieke gevallen het ideale omslagpunt kunt berekenen?

[DHL]

Omslagpunt kun je niet berekenen he. Dat moet je voor jezelf uitmaken. Mijn Espace was omnium verzekerd toen ik aangereden werd. hij was toen net 5 jaar oud. Ipv de marktwaarde (die ongeveer schat ik 10 a 12.000 euro zou zijn), heb ik van de omnium bijna 21.000 Euro gekregen... Dus was goede zaak voor me. Ik rij eigenlijk altijd omnium maar wel met de grootst mogelijke vrijstelling. Nu moet ik wel zeggen dat 5 jaar een moment was dat ik eraan dacht de omnium te stoppen. Anderzijds redeneerde ik toen dat er zoveel mensen hun Clio of Twingo van 12.000 Euro nieuw omnium gaan verzekeren. En mijn Espace had die waarde ook... Dus waarom zou ik de omnium stoppen? Dat was mijn redenering he, iedereen moet voor zichzelf uitmaken wat hij het verzekeren waard vindt en wat niet.

[jcruit]

Mijn Espace uit 2005 WA+, en eigenlijk alleen voor de ruitschade verzekering (al gebruikt ook!).

[WillemS]

Hallo,

Verzekeren doe je die zaken waarvan je de schadepost niet kunt behappen of overzien.
Dus altijd WA, is trouwens verplicht.
Ik heb nu 3 wagens verzekerd. 1 van juli 1995, 1 van augustus 1999 en 1 van mei 2002.
Alle 3 zijn WA +Ruit+Brand+Storm+Natuur(geen eigen risico). En voorts een ongevallen inzittenden verzekering.
Overigens stelt mijn verzekering dat de aanschafwaarde regeling maar voor 36 maanden geld, maar bij mij niet van toepassing ivm WA.
mvg WillemS

[Pleiades]

Ik heb voorlopig allrisk, dan krijg ik de aanschafwaarde de eerste 36 maanden gewoon terug. Maar goed ook want de afschrijving is om te huilen

[WillemS]

Het kan nuttig zijn een oudere wagen die perfekt is of bijzonder qua uitvoering, periodiek te laten taxeren.
Bij schade buiten jouw schuld kan daarmee de dagwaarde beter tot z'n recht komen.
mvg WillemS

[76-er]

Intussen ben ik er achter dat ik 75% no claim korting heb en op BM trede 19 sta. Via Independer m'n gegevens ingevoerd en eigenlijk is er in mijn situatie geen enorm verschil tussen all risk en WA. Aangezien de spaarcentjes dit jaar naar een stukje hypotheekaflossing gaan blijf ik voorlopig maar waar ik zit. Ook vanwege moeders' rijstijl.