Eco VS Comfort

[SpaceXp626]

met dit topic wil ik even weten wat jullie bevindingen zijn tussen Eco en Comfort Multisense qua verbruik en afstand?

Mijn bevindingen: 0,0 verschil

Ik rij van in het begin op Eco stand en heb telkens een gemiddeld verbruik van 5,2 L/100km.
qua afstand rij ik +- 960km op 1 tankbeurt.

Ik ben nu 3 maand op Comfort aan het rijden om te zien wat het verschil is:
Verbruik nog steeds 5,2 L/100 km en qwa afstand +- 960km op 1 tankbeurt.
Deze maand had ik zelfs 980km op 1 tankbeurt in comfort.

De ritten die ik gemaakt heb op Eco en Comfort zijn nagenoeg gelijk.

Dus ik heb geen idee waar Renault het onderscheid maakt, maar ik persoonlijk merk geen verschil.

[A110]

Ik merk dat bij mijn Clio e-tech ook niet. Vandaar dat ik nooit in de ECO stand rijd. Altijd in de COMFORT stand.
Op lange afstanden op de snelweg wil ik nog weleens in de SPORT modus rijden. Maar dat doe ik voornamelijk om de motor en motorolie eens goed warm te maken zodat het condens verdampt. Qua verbruik merk je daar ook niks van.

[Marcello]

Ik bespeur geen verschil, misschien hooguit van de zomer als de Airco aanstaat, want deze wordt afgeknepen in de Ecco stand.

[scarface450]

Wat lange afstanden betreft, merk ik toch wel dat in de my sense - modus de motor geregeld in EV rijdt, dit tegenover in de Sport-modus dit niet is en er enkel wordt vertrokken in EV. Betreft hier ook een Clio...
.

[SpaceXp626]

In sport rijd de Austral ook niet in EV alleen bij vertrek daarom de vergelijking tussen Eco en Comfort

[Renier]

Interessant onderzoekje!

Ik rij ook alleen maar in comfort.
ECO vind ik hem te sloom en Sport blijft hij onnodig hoog in de toeren hangen. Comfort zit er mooi tussenin