[F4Rt / V4Y ] - 2.0T vs 3.5V6

Zit het onder de motorkap en is het niet elektrisch ? Dan is dit de juiste rubriek
Forumregels
- Vermeld het type Renault in de titel, liefst tussen [ haken ] aan het begin van de titel
- Geef zoveel mogelijk informatie over het betreffende model en jaartal, zodat er niet naar gevraagd hoeft te worden.
Plaats reactie

Topic author
Pleiades
Gerespecteerd lid
Gerespecteerd lid
Berichten: 2698
Lid geworden op: 08 jun 2008 19:05
Actief als: particulier

[F4Rt / V4Y ] - 2.0T vs 3.5V6

Bericht door Pleiades »

Ik heb al eens een tijdje zitten twijfelen over de kwaliteit van de 2.0T motor van Renault. De 2.0T verbruikt in namelijk meer dan mijn 3.5 V6. 13l/100km tegen 11l/100km of lager. Ik haal ongeveer 13,6l/100km met de caravan erachter. Dit is toch raar? Laatst was ik bij de dealer, daar heeft de grote baas een Laguna Coupé 2.0T, gemiddeld verbruik: 11,4l/100km. Een handgeschakelde met 205 pk. Mijn 3.5 V6 heeft exact hetzelfde verbruik! En ik rij nou niet altijd even langzaam 8)

Ik vind het maar vreemd. 40 pk minder en hetzelfde verbuik, bij ongeveer dezelfde rijstijl. En bij de espace zelfs ruim 80 pk verschil...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links

Gebruikersavatar

WillemS
Gerespecteerd lid
Gerespecteerd lid
Berichten: 6856
Lid geworden op: 04 okt 2009 11:49
Actief als: particulier
Locatie: Heemstede

Re: [F4Rt / V4Y ] - 2.0T vs 3.5V6

Bericht door WillemS »

Pk''s heb je nodig voor topsnelheid, Koppel daarentegen voor trekkracht. Dus sommetje is gauw gemaakt. Met onze snelheden hier in Nederland, volstaat een ratio van 1pk per 10 kg. Maar ga je trekken dan heb je koppel nodig, en rij je niet te snel(luchtweerstand) dan versla je een wagen die er flink aan moet trekken(2.0T bv.)
SUC6

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links

Topic author
Pleiades
Gerespecteerd lid
Gerespecteerd lid
Berichten: 2698
Lid geworden op: 08 jun 2008 19:05
Actief als: particulier

Re: [F4Rt / V4Y ] - 2.0T vs 3.5V6

Bericht door Pleiades »

tja maar bij die Laguna Coupé had ik echt verwacht dat het verbruik lager zou zijn, omdat het gewicht niet heel hoog is.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links

Dit onderwerp heeft nog 25 niet getoonde antwoorden

Je moet ingelogd zijn om de reacties in dit onderwerp te kunnen bekijken.
Inloggen kan met de naam --> gastlezer <-- , wachtwoord --> gast <--.

Dit is om het dataverkeer veroorzaakt door robots te beperken,
zo proberen we het forum gratis te houden.


Registreer Aanmelden
 
Plaats reactie

Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie

Je moet lid zijn om een ​​reactie te kunnen plaatsen

Maak een account aan

Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut

Registreer

Log in

  • Vergelijkbare Onderwerpen
    Statistieken
    Laatste bericht