205-55-16 ipv 205-60-16

[rgv250]

De dealer heeft mijn winterbanden vervangen door zomerbanden.
Ik zag echter dat ze ipv 205-60-16 een andere maat gemonteerd hebben. n.l. 205-55-16

Volgens de dealer kan dit ook en hebben ze dit in de computer aangegeven zodat er op de snelheidsmeter en navigatie geen verschil zit.

Het gaat hier om een Grand Scenic 2.0 16v uit 2005.

Ik ben van mening dat dit de verkeerde banden zijn en hier niet akkoord mee hoef te gaan.

De enige goede bandenmaat is 205-60-16 volgens mij ( of iets anders in 17")

[Hapee55]

Rare dealer heb jij! Een 2.0 Scenic staat normaal gesproken op 205/60x16 banden. Overigens zal de Scenic er niets slechter door rijden. Het heeft wel consequenties:
- je snelheidsmeter zal zo'n 3% meer aangeven dan je werkelijk rijdt. En dit bovenop de plm. 5% die een snelheidsmeter sowieso gemiddeld teveel aangeeft. Dat verhaal over aangeven in de computer is volgens mij de grootste onzin die er bestaat.
- de band is platter en dat kan een negatief effect op het comfort hebben.

Maar even nog los van bovenstaande, de dealer heeft het gewoon netjes te vragen aan je als ze afwijkende onderdelen wil monteren. O ja, misschien dat kosten een rol hebben gespeeld. Een Michelin 205/60 heeft een bruto prijs van plm. € 150,-. Een 205/55 van Michelin plm. € 108,-. Ben ik nu erg achterdochtig als ik tegen je zeg "Ik zou de rekening maar eens goed controleren"?

[rgv250]

Het verhaal is nog anders.

Heb de auto 2e hands gekocht met dure afleveringsbeurt en garantie. Bij aflevering ( half Mei !! ) bleek de auto op wint…login om de rest van dit onderwerp te kunnen lezen.